АСТИКА-НАСТИКА (санскр. àstika-nàstika) — принятое в индийской философской традиции деление систем на ортодоксальные (астика) и неортодоксальные (настика). Название происходит от санскритского глагола (асти— существует, насти— не существует); оно отсылает к отрицанию неортодоксальными учениями существования “иного мира”, ai иногда и высшей духовной сущности— Аммана. Считается, что в индийской философской традиции сложилось шесть ортодоксальных систем (астика-даршана): ньяя, вайшешика, санюсья, йога, миманса, веданта и три неортодоксальных (настика-даршана); буддизм, джайнизм, локаята. Такая классификация философских школ сформировалась именно в рамках ортодоксальных учений; по одной из самых ранних формулировок (“Законы Ману”, II. 3), “последователь настики—это тот, кто не признает авторитета Вед” (см. также аналогичные толкования “настики” в “Махабхарате”: XII. 162.7; 15.33; 12.4). Наиболее авторитетна этимология Панини, который производит слово “настика” от “насти”, утверждая, что последователь настики — это тот, кто полагает, будто нет “иного мира” (паралокам насти), иначе говоря, существования души после смерти. Правда, такое толкование “настики”, по существу, распространяется лишь на материалистовлокаятиков.В более широком плане водораздел проходит, несомненно, по линии отношения к Ведам; при этом сами системы астика в свою очередь подразделяются на те, которые прямо опираются на тексты Вед и непосредственно используют их в собственных философских построениях (миманса и веданта), и те, которые лишь признают авторитетность ведийских речений и стремятся показать, чтоих более свободные и самостоятельные идеи в целом не противоречат ортодоксии (ньяя, вайшешика, санкхья и йога). В историческом плане период относительного преобладания неортодоксальных учений настика приходится на время “брожения умов” и был отчасти спровоцирован расцветом идей “странствующих проповедников” (шраманов и паривраджаков) и адживиков; начиная же со 2—3 вв. индийская философская мысль в целом возвращается в лоно ортодоксии. Влияние неортодоксальных учений на традиционные брахманистские воззрения проявилось не только в определенном заимствовании идей (буддийская маня, представление о разных уровнях реальности и истины), но и прежде всего в усвоении ортодоксальными учениями новых способов ведения полемики, в расширении арсенала логических средств, в большем внимании к эпистемологической и логической проблематике.
Я. В. Исаева